НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ
1) Начальное вступление во владение.
2) Вступление во владение вещей оставленных и найденных.
3) Клад.
4) Ловитва или ловля.
5) Добыча.
6) Приращение, прибавка, присоединение.
7) Назначенное в мзду.
8) Наследие.
9) Просрочка или давность.
Вещи могут быть такия, которыя не принадлежат никому; никто на них не имеет права. Можно вступить во владение [[74 об.]] оными; и сие вступление во владение называется начальным, первобытным, потому что таково было всякое первобытное приобретение.
Таковыя вещи бывают очень редки, и право овладеть оными представляется в России только на земле в собственность принадлежащей, как то отысканные металлы и прочая; следовательно они суть только принадлежность к вещам, никому не принадлежащим. Так же и другия, о которых будут особыя статьи, во многих государствах таковыя никому не принадлежащия вещи есть принадлежность государства. [[75]]
Вещь может быть оставлена, но взять ее в свое владение можно только тогда, когда прежний хозяин от нее отступился, показав то ясно словами или делом, ибо поелику все вещи в обществе суть почти всегда собственность чья либо, то доколе нет от нее явного отрицания, присвоять ее себе никому не можно.
Движимыя таковыя вещи может присвоить себе всякой, если явно, что они оставлены; недвижимыя же обыкновенно принадлежат государству. Ибо вещь недвижимую, оставленную, дабы получить во владение, нужно было бы согласие всех, как то было при начальном общественном договоре. [[75 об.]]
Вещь может быть потеряна, но не следует, чтобы потерявший ее и тем потерявший ее из своего имущества потерял на нее право собственности или хотя право владения. Следует, что найденную вещь должно возвращать хозяину.
Закон означит, что должно делать, когда кто что найдет; кому о найденном объявить, что с найденным делать, когда найдется потерянному хозяин и когда он не нашелся.
К вещам, которые найдены быть могут, бывают вещи, имеющие цену, в земле сокрытые, и о которых [[76]] хозяин обыкновенно неизвестен. Вещи сии называются клад. Но хотя неизвестно, чья они собственность, хотя явно видно, что хозяин отступился от них естественно, ибо давно уже умер, но они тому, кто их нашел, не отдадутся, но почитать их должно принадлежностию того места, где они найдены, ибо долгое их в оном пребывание (если никто на них не объявит своего права) делает их принадлежностию, и они принадлежат тому, кому принадлежит земля, в которой они найдены. Но как труды того, кто клад нашел, не должны оставаться без награждения, то закон назначит часть из клада нашедшему оной. [[76 об.]]
К вещам, никому не принадлежащим, принадлежат также животные, которые еще не были ни кем пойманы, ни кем не приучены.
Приученных животных хотя диких нельзя уже приобретать ловитвою, ибо тем самым, что они приучены были, они пришли уже во власть человека.
ловить не может, опричь того, кому земля принадлежит или он кому дозволит.
Ловитва или ловля относится к зверям, рыбам, птицам, насекомым. Закон означит все, что свойственно каждому ловитвы предмету.
Казалось бы, что там, где водворилося благонравие, насилие не могло бы давать права на приобретение собственности; но поелику благо общественное есть щит, которым прикрываются не правосудные деяния народов, то и можно найти причину, одобряющую насилие войны и приобретение добычи. [[77 об.]]
Не только случайная добыча, во время войны бывающая, почитается законною, но правительство дает иногда дозволение частным людям делать добычу над неприятелем, и все таким образом приобретенное есть собственность приобретшего.
Добыча, во время войны приобретаемая, бывает разная. Воинские снаряды, съестные припасы, находящиеся в магазейчах или (в транспортах) взятые на море суда, добыча во время взятия городов приступом или иначе. В законе означить должно, в каком случае добыча [[78]] принадлежит казне, в каком принадлежит тому, кто взял; и когда следует за взятое выдавать награждение взявшим, и не нужно ли закон, определяющий из казны награждение за взятие судов на море, распространить на сухопутные войска в иных случаях.
Приращение, прибавка, присоединение, исправление есть способ приобретения собственности. Они могут быть следствие естественности или искусства и называются общим названием приращения.
Произрастеяия, плоды, отторгнутая часть земли, земля наносная, острова, осохшия водотечи, сажение, [[78 об.]] сеяние на чужой земле, соединение, смешение своего с чужим, обрабатывание чужого, уплождение чужих животных, строение на чужом месте или чужими припасами суть приращения, о которых закон делает постановлении, назначая, чья должна быть тут собственность, дабы она всегда оставалась без притязания, колико то возможно.
Вещи с намерением во мзду оставленныя или положенныя или назначенныя становятся собственностию того, кто их возьмет по праву первого вступления во владение, ибо тут видно явное намерение, для чего оныя оставлены, положены или назначены. [[79]]
Приобретать вещи можно наследством. Право к оному и вступление во владение суть средства сего образа приобретения.
Наследство умершего или мертвым объявленного состоит из всего того, что после него осталося, то есть: вещи, права и обязанности вещественныя; но права, обязанности, повинности, налоги и наказания личные суть умершего принадлежность, а не наследство; равным образом если в числе вещей к наследству следующих найдется чужая собственность.
Но права и обязанности, изтекающие из договоров умершего, суть наследство, удовлетворение за вред, причиненной умершим, [[79 об.]] и следствие обязанности умершего, произшедшей от деяния противузаконнаго, есть наследство; ибо за вред удовлетворение обременяет собственность того, кто вред произвел, а наказание обременяет его самого.
Поелику собственность есть право, а право почитается всегдашним, доколе не уничтожится, то смерть хозяина собственности его не уничтожает, но в ту минуту, когда один умер, тогда уже другой получит право собственности со всеми принадлежащими к ней правами, без предварительного вступления во владение.
Принужденно ни кто не будет наследник, [[80]] оно зависит от объявленнаго им к тому соизволения. Следует, что от наследства можно отказаться.
Наследство само в себе не есть право естественное; и если бы закон гражданской не определял, что должно делать с наследством умершего, то бы оное всегда доставалося государству. Ибо собственность, приобретенная личною способностию, кончится смертию. Но благо общее и разсудок того требуют, чтобы оставшаяся собственность не была без хозяина и доставалася бы ближним того, кто к оной имел право.
И так закон назначит, как поступать надлежит, 1-е) когда [[80 об.]] наследство откроется, 2-е) когда кто наследство приемлет или когда от него отрицается, 3-е) назначит тому сроки, 4-е) можно ли делать какие при принятии наследства условия, 5-е) как делать наследству опись и когда оно нужно, 6-е) как вступать в наследство, когда оно принадлежит по праву или когда по завещанию, 7-е) что делать, когда кто объявил себя к наследству ложно или же бы в оное вступил, 8-е) что делать, если наследник неизвестен или неизвестно где находится, 9-е) как доказывать свое к наследству право и прочая. Иметь вещь только для того, чтобы ее иметь, [[81]] не распоряжая ею, не делая из нее употребления, не имея от нее пользы, есть право ничего незначущее. Владеть вещию или ею пользоваться означает то, что я имею над нею власть, хотя и не сам по себе. Но если сие владение и пользование продолжится, и никто в том не только не будет препятствовать, но вещь будет в точном распоряжении владельца, и никто не объявит на нее своего права лучшего, то не должно ли думать, что тот, кто вещию владеет, владеет ею законно. Сие есть основание права давности или просрочки. Закон назначит оной время и срок; и если по прошествии онаго кто явится и право [[81 об.]] свое объявит, тот не заслуживает уже внимания, зане закон утвердил владельцу вещь ту, которою он владеет столь долго и беспрепятственно, в собственность.
И так неупотребление права произведет давность, и право изчезнет. Но приобресть право давностию, сверх неупотребления онаго, с одной стороны должно быть владение правом и отправление того же права с другой стороны.
Закон определит: 1-е) что может быть предметом давности, 2-е) против кого может возникнуть право давности, 3-е) кто правом давности может пользоваться и кто не может. [[82]]
Разные роды давности, а именно:
А) Давность, произходящая от неупотребления, а) когда она начинается, б) ее продолжение, в) как прерывается, г) можно ли о давности делать постановления или договоры, д) какое давность имеет действие.
B) Давность, происходящая от владения, а) в каких случаях она быть может, б) когда она начинается, в) как продолжается, г) как пресекается, д) какой ей срок, е) какое ее действие.
1-е. Право собственности не уничтожается упущением употребления, доколе вещи или права, кои суть [[82 об.]] предмет собственности, находятся во владении хозяина. Ибо давность была бы в пользу того, кто и без нее имеет на вещь право совершенное.
Право свободы, деяния и мысли, права безопасности, права личные гражданина не теряются простым неупотреблением права, и давность не может иметь места.
2-е. Право давности не может возникнуть против того, кто о своем праве не мог иметь сведения, кто права своего понимать не мог. Ибо если тот, кто из права своего не делает употребления для того, что он [[83]] не ведает и не разумеет, то может ли неведение его причтено быть в вину, когда естественность сама ему в том препятствует. Или кто имел препятствие в употреблении или отыскании своего права, и все равно: откуда бы препятствие ни происходило, из самой существенности права или от чего другого, следует, что против отлученного по службе или против малолетнего, безумного права давности быть не может. Но закон определит точно все случаи, когда сие бывает, и все ли равно, когда у малолетнего есть опекун и когда его нет.
Нe может быть давность между двух супругов, [[83 об.]] доколе они живут в союзе брачном. Какая давность между детей и родителей, доколе они под их властию? Между опекунов и находящихся под властию их? Нет давности места между несовершенного владельца и того, чьим он владеет имением.
Кто не имеет права быть выслушан в суде, против того нет права давности; ибо он лишен законной защиты, и если бы таковое препятствие возникло в течении давности, то прерывается ее продолжение настолько, сколько продолжается препятствие.
3-е. Давность имеет два источника – неупотребления [[84]] права и владения оным.
А. От неупотребления давность произходящая не может быть против того, кто не знает, в чем право его состоять может. Следует:
1-е. Что тут нет ее и начала; но в противном случае она начинается с самого того часа, когда кто, ведая о своем праве, не стал из права своего делать употребления, или делая неупотребление о том сведал.
2-е. Что касается до того, сколько времени продолжаться имеет давность от неупотребления произходящая, то закон постановит, десять лет, манифестом 1787 года определенные, могут ли иметь приложение во всех возможных случаях? [[84 об.]]
3-е. Случаи, в которых давность прерваться может, и те деяния, которые ее прерывают, будут означены в законе. Правом может служить иногда следующее: поелику неупотребление права давность производит, то противное деяние ее прервет, как то принесенная о том в суде прозьба и прочая.
4-е. В Российском законоучении неизвестно еще или случаи может быть не настояли, чтобы можно от давности отрещися договором. Но для чего не можно бы было того сделать, если можно назначать сроки по соизволению и по договору. [[85]]
5-е. Действие давности или просрочки таково, что оно производит предположение (хотя вследствие положительного закона, но довольно основательно), что бывшая обязанность уничтожилась в продолжение давности каким нибудь образом. Сие произошло, что право с другой стороны не было в употреблении. И так если право таким образом теряющий хотел бы делать возражения, то ему нужно доказать ясно, что имевший обязанность отбывал от оной не честным образом и умышленно, ведая точно, в чем его обязанность состояла: в отношении действия давности в законе должно иметь означить, по колику приложить можно к оному общее правило [[85 об.]] закона, что если кто употреблял или отправлял часть права, тот должен приобресть и целое право.
В. Давность, произходящая от владения правом, может быть во всех тех случаях, когда тот, кто владел вещию или правом срочное в законе время, безспорно и честным образом имел к праву владения своего такое основание, которое само по себе достаточно для приобретения собственности; и так те только вещи и права могут таким владением приобретены быть, которые удобны быть собственностию приобретателя. Но те вещи, которыя [[86]] из сего правила изъяты быть могут, те не могут быть просрочкою приобретаемы. Например: вещи, которыя запрещено привозить, не могут, тайнопривезенныя, обратиться в собственность так, чтобы можно было их продать; по тому правилу, что на все, что из обращения изъято, право давности приобретено быть не может.
1-е. И так на все то, чего нельзя во владение взять законно, давность начала воспринять не может. В законе надлежит подробно означить все случаи, когда давность, владением приобретаемая, начаться может и когда [[86 об.]] не может иметь начала.
2-е. Каким правилам нужно следовать в изчислении ее продолжения, не должно ли наблюдать, чтобы в продолжении давности право владения было непрестанно отправляемо.
3-е. Как давность пресекается? и довольно ли для пресечения оной, чтобы пресечено было владение тою вещию, на которую приобретается давность? Означить также, как давность пресекается действиями судебными, например: подачею прошений, явкою, объявлением и прочая.
4-е. Срок давности на неупотребленное право [[87]] в Российских законах положен десять лет, но тот же ли срок может быть и на приобретение владением.
Конечно сей срок действителен, если с одной стороны право потерялося, то с другой оно может возникнуть. Но где право ко владению не теряется или потеряно насильственно, например воровством, разбоем, может ли тут равной срок быть изчисляем.
Сверх того правилом общим в давности почитается, что всякое право в законе запрещенное именно давностию приобрести не можно. [[87 об.]]
предварять будут многих недоумениям. [[89]]
Мы до селе говорили о тех родах приобретения собственности, где нужно деяние одного для произведения права, и сие называли приобретением непосредственным или приобретение действием закона. Теперь будем говорить о тех родах приобретения собственности, где требуется содействие двух, дабы возникло право. И сие называют приобретение посредное. Мы видели, что для такого приобретения всегда требуется, чтобы владение прежнее было упразднено, дабы могло возникнуть другое; и сие производится тем действием гражданским, которое называют передача или уступка владения в смысле общем.
Хотя переход имения из одних рук в другия – не то что передача владения, [[89 об.]] но поелику нужно и полезно, чтобы известно было время, когда собственность переменяет хозяина, то и требуется для приобретения посредного действительной передачи.
Приобретение посредное может основание свое иметь 1-е объявлением соизволения и 2-е в решениях судебных.
1-е. Владелец, получивший собственность вещи передачею, приобретает оную только в том случае, если прежний владелец, от которого он получил владение, был сам хозяин: ибо хозяин один может объявить свое соизволение о передаче в собственность. [[90]]
2-е. Если же владение прежнего хозяина объявлено по суду уничтоженным, то и передача владения новому хозяину должна быть от суда. Но выключая сего случая, судейская передача собственности не требуется ни когда.
Приобретать собственность можно на вещи движимыя и недвижимыя.
Право собственности на имение недвижимое должно быть всегда утверждено в надлежащем присудственном месте; ибо правительство – блюститель прав собственности, на начальном договоре основывающихся, обязано предохранять от всего неправого.
Записывать имения в книгу в присудственном [[90 об.]] месте или, как то говорится, совершать крепости, платя за то пошлины, есть установление в пользу казны, но неменьше того благотворительное. Утверждая гражданские частные постановления, оно делает казенный доход. И тем больше доход сей заслуживает одобрение, что с ним сопряжено утверждение собственности. Но не должно его доводить до чрезмерности, так как и доход на гербовую бумагу. Ибо если при взимании сего дохода больше рачить будут о пользе казенной, нежели о пользе граждан, тогда доход сей будет пагубной. Во всех великих налогах обязанные их платить внимают чаще пользе настоящей, нежели будущей опасности; и казна себе [[91]] делает вред, когда налоги возвышает до крайности. Ибо несносной налог есть всегда ущерб казне.
Право собственности на имение движимое тогда законно, когда оно произходит от истинного последнего хозяина.
Кто знает, что право его на собственность не от истинного хозяина происходит, тот не может оного приобресть законно ни каким образом; ибо неможно дать того, чего не имеешь.
Даже и тот, которой, свое право утверждая в присудственном месте о недвижимом или оное получая передачею движимого, знает, что такое же [[91 об.]] право имел другой прежде его, тот не может оправдать своего права тем, что он им прежде другого воспользовался.
Говоря о собственности, можно ее разсматривать с разных сторон:
1) Основание к приобретению права собственности бывает а) или между живыми и проистекает из договоров, или б) проистекает из распоряжений касательно смертных случаев.
2) Собственность вещи и права можно так же приобрести чрез третьего.
3) Тот, кто имеет право собственности, [[92]] может оное а) сохранять. Может оное б) преследовать или его отыскивать. Может оное в) уничтожить.
4) Собственность может быть а) общая и б) раздельная.
5) На собственность чужую можно иметь права личные и вещественные.
6) Право можно иметь или на самое существо чужой вещи, или можно иметь право употреблять и пользоваться чужею собственностию.
7) Права могут принадлежать самым вещам во взаимности или правильнее имения недвижимые могут иметь взаимные повинности. [[92 об.]]
Собственность – один из предметов, которой человек имел в виду, вступая в общество; собственность стала посредством онаго такая гражданина принадлежность, что умалить права его на оную было бы истинное нарушение начального общественного договора. Распоряжать оною по своему соизволению, со властию неограниченною, есть только следствие права, из первенственного [[93]] договора истекающее. Следует, что гражданин может о собственности своей делать постановлении неограниченно. Средства такового распоряжения суть то, что закон именует договорами.
Свобода делать договоры, какие кто пожелает, не должна иначе ограничиваема быть как правосудием, добрыми нравами, общею пользою. Что сему непротивно, то должно быть дозволено.
Теперь вопрос настоять может, что полезнее для общества, чтоб граждане делали о собственности договоры всякаго рода или бы они ограничивался на некоторые. Уже мы сказали, что естественно и с целию общества [[93 об.]] то сходствует, чтобы люди могли делать соглашении и договоры о собственности своей да и вообще о всем, что до них принадлежит, по своему произволу; ибо чем больше они сближаются, тем потребности их становятся разновиднее и по мере того и договоры их.
Но если во всех гражданских постановлениях нужно, так сказать, ручательство общества, чтобы они имели твердость; чтобы производили обязанность, принуждение законное за собой влекущую; того однако же неможно сделать, чтобы предварено было всем злоупотреблениям. [[94]] Хотеть унять злонамерение вовсе и для того размножать формы договоров, не произведешь ничего другого, как доставить разорительное покровительство, и лекарство будет хуже болезни. 10
Довольно того, если граждане, в постановлениях своих не будучи стесняемы излишними формами, будут благонадежны, что постановления их имеют должную твердость, то есть мало могут быть оспориваемы.
Разсмотрим елико то удобно все возможные случаи на приобретение права собственности посредством договоров и означим те роды договоров, которые изтекают из существа самой вещи. [[94 об.]]
Можно принадлежащую нам собственность отдать в собственность другому навсегда и взять ее цену деньгами. Сие продажа.
Можно таким же образом отдать ее навсегда и взять за нее цену вещью. Сие мена.
Можно вещь навсегда отдать, не брав за нее ничего, довольствуяся за то одною признательностию. Сие подарок.
Права могут также быть предметом продажи, мены и подарков. Сей договор чаще называется уступкою.
Деяния, дела или действия могут также быть предметом продажи, мены и подарка. [[95]]
Можно придналежащую нам собственность отдать в собственность на время другому.
Если вещь такого рода, что она употреблением истребляется, то условие договора будет таково, чтобы подобное данному равной цены, качества и количества было возвращено в назначенное время. Сие заем. В займе уступается собственность вещи действительно, хотя с условием возвратить ее: ибо делаемое из нее употребление вещь уничтожает, и зделавший заем распоряжает вещию по своему благоразсуждению; но если бы вещь была такова, что она существа своего употреблением не переменяла, как то все недвижимыя вещи, то сие [[95 об.]] будет наем, о котором говорено ниже, и вещь не отдается в собственность, но в употребление.
И так собственность посредством договора приобретается 1-е) покупкою, 2-е) меною, 3-е) подарком и 4-е) займом. Больше возможности нет, но разные при том могут быть условия, которые договору дают особой вид.
Могут условии о собственности быть на случай будущий, например: лотарея. Или же на случаи смертные, как то завещании духовные.
Можно условиться о приобретении собственности через другого. Сие есть полномочие, и оно бывает иногда без особого договора. [[96]]
Можно условиться о сохранении или соблюдении собственности. Например: хранение, управление чужого имения, поручительство, залог.
Можно условиться о владении собственностию совокупно, как то бывает в торговых обществах.
Можно в собственности иметь участие, оставляя собственность нераздельною.
Можно получать право вещественное на самое [[96 об.]] существо вещи, например: заклад (которой состоит в том, что, не сдержав условие, теряется собственность), задержание или удержание (род особой заклада), выкуп.
Можно условиться о праве на употребление чужой собственности. Например: аренда на время, или наследственно и всякого рода наем.
Можно условиться о праве какой либо повинности на имение на время или навсегда.
Можно даже иногда условиться о запрещении чего либо относительно собственности. [[97]]
Сии суть только главные роды условий о собственности. Но оттенки их и отрасли могут быть нещетны.
Всякой договор о приобретении собственности есть мена в точном смысле.
Всякое положение договора постановляет: даю, даешь; даю, делаешь; или делаю, даешь; делаю, делаешь. Следует, что всегда мена. Подарок кажется только бывает деяние с одной стороны. Но ужели ни во что вменим благодарность, ни во что вменим удовольствие души благодетельной, произтекающее из сведений, что добро сделал. Следовательно и подарок есть мена.
Покупка и продажа есть мена вещи на деньги. [[97 об.]]
Мена собственно бывает тогда, когда одну вещь отдаешь, другую возмешь.
Нанять что либо сделать и дать за то деньги есть то же, что покупка.
Сделать что нибудь за то, чтобы другой сделал что либо во взаимность, есть мена.
Заем есть также мена заемщиком: или платит проценты или платит делом или благодарностию.
То же самое можно сказать о уступке какого либо права. Где есть взаимное воздаяние, там есть мена. 11 [[98]]
Покупка и продажа
Договор, которым один отдает вещь в собственность другого (как то уже сказано выше), а другой в замену оной вещи дает деньги, называется торг. Договор сей есть покупка для того, кто вещь приобретает и дает деньги; но он есть продажа для того, кто вещь дает и приобретает деньги. Торг тогда почитать должно совершившимся, когда состоится обоюдное и взаимное действительное соизволение вещь отдать за известную цену точно тому, кому она достается. 12
Торг или назначение оного может быть таково, что относится к какому либо произшествию или делу или предоставляется [[98 об.]] на суждение и решение третьего лица. Если то (к чему назначение торга относилося) не воспоследует, то торг недействителен. И так все договоры о торге, то есть всякия покупки и продажи с условием не могут быть действительны, если условие не исполнено.
В покупке и продаже пли в мене на деньги закон определит точно отношении: 1-е лица продающего и лица покупающего; 2-е предмет покупки и продажи и 3-е цену договорную.
А. В отношении лица продающего и лица покупающего вопрос можно зделать, все ли правила договоров в отношении способности лиц договаривающихся могут здесь иметь место? [[99]]
Там, где предположить можно, что собственность вещи принадлежит договаривающимся нераздельно, или от одного к другому может перейти непосредственно без договора, там договору быть нельзя.
И так отец детям или дети отцу продать не могут для того, что имение их состоит в некотором обществе и одни суть во власти другого.
Муж жене и наоборот продавать не должны, для того что имение их или паче употребление онаго должно быть общее и жена состоит во власти мужа, состоит так сказать под его опекою. 13 [[99 об.]]
По той же самой причине опекун не может купить имения у состоящего в его опеке; ни ему продать.
Словом не может продать ни купить вещи тот, кому она поручена, доколе он имеет ее в своем поручении.
Б. Предмет продажи и покупки не должен быть подвержен никакому сомнению.
Если предмет продажи и покупки прежде отдачи истребится или выйдет из обращения, хотя бы договор о том уже был заключен, то он не действителен потому, что предмет договора не существует.
В. Цена продаваемего должна быть означена числом [[100]] денег; ибо в том состоит существо покупки и продажи, что за вещь продаваемую должно получать деньги.
В предупреждение обмана не худо распоряжение законов пруских. Если цена, взятая за вещь проданную, наполовину меньше цены истинной, то сие доказывает ошибку продавца, и он может просить о уничтожении договора, но сему нужно назначить срок.
Если в договоре цена вещи поставлена только мнимая, а не настоящая, или цены совсем не было или же она была не та, которая показана; и если можно сие доказать, то в первом случае договор не действителен, а во втором, если договаривающиеся оную подтвердят, то цену вещи должно определить настоящую, но и сему назначить должно срок, [[100 об.]]
Поступая далее в определении договора о покупке и продаже, закон обратит внимание свое 1-е) на форму сих договоров; 2-е) в чем состоят обязанности продавца и покупщика; 3-е) когда продажу можно уничтожить; 4-е) какие при покупке и продаже могут быть побочные договоры, оные сопровождающие; и 5-е) что должно делать при продажах по приговору судейскому.
А. Форма договору о продаже движимого употребительна в некоторых только случаях, но невозбраняется употреблять ее когда кто захочет. Какова она быть должна, означено будет в образе судопроизводства. О формах договоров продажных по торговле говорено в другом месте.
Форма договоров о продаже имения [[101]] недвижимым одна и самая та, что называют купчая. Какова она быть должна, будет показано в обряде судопроизводном.
Действие правильного договора о покупке и продаже всегда бывает то, что продавец обязан отдать проданное, а покупщик обязан заплатить договорную цену.
Б. Обязанность продавца состоять должна в отдаче проданнаго, чтобы вещь отдана была вся со всеми ее принадлежностями; в то время и там, где договорились. Отдача вещи должна быть такова, что<бы> продавец мог купленною вещию распоряжать по содержанию договора; мог бы ее иметь в собственность, делать из нее [[101 об.]] употребление, отдать ее если захочет, и в оном быть охраним продавцом от всех притязаний, чьи бы они ни были. Продавец в отношении покупщика есть так сказать поручитель, что вещь проданная не иначе будет, как какова она означена в условии, или какова должна быть по существу своему.
И так при обязанности продавца разсматривать должно: 1-е) отдачу проданного, 2-е) что делать, если произойдет в отдаче остановка, 3-е) кому принадлежит польза, от проданной вещи произходящая, доколе не отдана, 4-е) как производить отдачу проданного, 5-е) ручательство, что вещь такова во всем,: как она продавалася. [[102]]
1) При отдаче вещи примечать должно:
а) Чтоб она отдана была в том состоянии, как показано в договоре.
в) Что о проданной вещи разумеется, то самое должно разуметь и о принадлежностях к оной.
г) Чтобы отдача вещи произошла в назначенное время.
д) Если о том ничего не сказано, то чтобы отдача произведена была непосредственно по заплате договоренной цены.
2) Относительно произшедшей остановки [[102 об.]] в отдаче вещи и бывающих от того убытков примечать должно:
а) Если в остановке виною покупщик, то продавец ответствует за повреждение вещи, воспоследовавшее после времяни к отдаче назначенного только тогда, если вред вещи случился его умыслом или проступком самым грубым. Если же продавец сделал остановку умышленно и вред вещи воспоследовал, то справедливость требует, чтобы он удовлетворил за весь барыш, которой бы мог иметь покупщик.
б) При всякой добровольной продаже продавец ответствует за проданное до времени отдачи.
в) Если вещь истребится или разрушится каким [[103]] либо нечаянным случаем в течении времени между заключением договора и действительной отдачи, то договор уничтожается и взятое возвращается назад.
г) Если в истреблении или разрушении вещи виновен продавец, то он не только теряет право требовать цену договорную, но, должен удовлетворить покупщика по мере своего проступка.
д) Если же в том виновен покупщик, то продавец освобождается от своей обязанности и от покупщика получает удовлетворение.
е) Если виною остановки в отдаче будет продавец, и вещь между тем истребится или погибнет, [[103 об.]] то убыток будет его, сверх того он должен, кажется, удовлетворить покупщика по мере своея вины.
ж) Если же виною остановки покупщик и вещь между тем погибла, то он во всяком случае должен заплатить договорную цену и удовлетворить продавца в убытке от остановки произшедшем.
з) До времени действительной отдачи польза, от проданной вещи произходящая, принадлежит продавцу, по той причине, что он вещию владеет и в иных случаях за нее ответствует. Закон означит разные случаи в отношении пользы, произходящей от вещи проданной. [[104]]
4) Отдача вещи должна быть такова, чтобы покупщик мог купленною вещию распоряжать по точному содержанию договора.
В законе означить должно а) как производить отдачу недвижимаго имения, б) как оной быть должно между отсутствующими в вещах движимых.
5) Ручательство продавца относится, или прямее сказать продавец в отношении проданной вещи ответствует: а) если в вещи недостаток есть в качестве или количестве, как то в договоре означено или как то разуметь можно; б) если вещь всю или часть оной будет присвоить третий или посторонний; в) если собственность [[104 об.]] больше ограничена, нежели то показано в договоре; если на ней больше показано долгов или налогов, нежели показано в договоре или нежели о том можно было предполагать.
В. Обязанность покупщика состоит 1-е) в приеме вещи купленной и 2-е) в отдаче денег по договору.
1-е. Относительно приема вещи заметить можно, а) что все то, что извиняет продавца в промедлении отдачи проданнаго, все то извиняет и покупщика в приеме; б) если промедление было со стороны покупщика, то продавец имеет право прибегнуть к правительству и вещь проданную отдать в его охранение. Что же [[105]] в таких случаях правительство делать должно, то будет означено в законе.
2-е. Относительно отдачи денег замечанием служит а) чтобы деньги отдавать при совершении договора или при приеме вещи, как то будет постановлено; б) если случатся какие либо в вещи недостатки, то продавец может выдачу денег остановить или внести их в присудственное место; в) что делать, если уплата денег не воспоследует или последует не в договорной срок.
Таким образом договор совершен и вещь проданная и купленная, вышед из собственности и владения продавца, стала собственность покупщика. [[105 об.]]
законоположениях.
1) При всяком неисполнении договора должно принести жалобу в присудственном месте о принуждении к исполнению. Если же в договоре постановлено было, что деньги должно отдать при заключении договора или при отдаче вещи, и условие сие не исполнено, то договор продавец может почитать не действительным.
2) Взаимное согласие уничтожает всякой [[106]] договор, равно уничтожить может и покупку.
3) Если покупщик в узаконенной срок принесет жалобу, что с него взяли за купленную вещь вдвое против той цены, которой вещь стоит, и если ясно он доказать может, что при покупке вещь ценили по ее достоинству и цену ей назначили по существу ее, а не по особым каким обстоятельствам, то вещь такую можно велеть оценить. Если действительно найдется, что цена взята двойная, то и можно предполагать, что при заключении договора было со стороны покупщика заблуждение, отъемлющее договора силу. В российском законоучении [[106 об.]] сие неупотребительно, но кажется справедливость того требует, чтобы то же и у нас введено было; уловки, обольщения, обманы многочисленные, бывающие при продажах и покупках, требуют такого законоположения.
Д. Договор о покупке и продаже может сопровождаем быть побочными договорами, и все выше упомянутые в законе предписания, налагающия обязанности и производящие права, могут быть отменены условием и побочными договорами, сделанными законным порядком. Ибо договор потолику есть законной, поколику не отменен каким либо соглашением. [[107]]
Таковые побочные договоры могут быть: а) условия или отсрочивающие или разрешающие, б) могут относиться к повороту или возвращению проданного, в) могут относиться на случай неустойки к продаже другому, д) может относиться к срочному выкупу, е) может относиться просто к уничтожению продажи и проч.
Продажа собственности может произведена быть иногда и не тем, кому оная принадлежит. То есть вещь иногда может продать и не хозяин оныя и без его приказу. Сие бывает, когда вещь продается по определению судейскому. [[107 об.]]
Продажа по определению судейскому может быть добровольная и принужденная. Но та и другая называются продажею с публичного торга.
В законе означено будет все принадлежности продажи с публичнаго торга, а в обряде судопроизводном – как оную производить.
Мена в точном смысле есть договор равнаго существа с продажею, с тою разницею, что вместо денег отдается вещь за вещь.
Все правила, которые наблюдаются при продаже, должны быть наблюдаемы и при мене, ибо тот, которой вещь дает, [[108]] может почесться продавцом, а тот, которой принимает, покупщиком.
Но если мена состоит в деньгах или деньги на деньги, то об оной судить можно по правилам закона о платеже.
Если предмет мены бывает право, то сие называют поступиться или уступить.
Уступка права за деньги есть продажа, уступка без денег подарок. Право за право, или право за какую услугу, есть мена в истинном смысле.
Уступка прав
Когда дело идет о уступке прав, тогда предполагается, что существует договор, после которого один обязуется уступить право свое другому в собственность. Деяние же или [[108 об.]] действие самое, чрез которое право одного переносится к другому, назвать можно поступкою.
Когда кто чем либо поступится, то разсмотреть должно а) чем можно поступиться; б) в чем может состоять воздаяние за поступку; в) каким образом поступка производится в действие; г) действие поступки между того, кому право уступлено, и между того, на ком лежит обязанность, произведенная уступленным правом; д) действие поступки между уступающего и того, кому уступлено: 1) в отношении правильности оной, 2) в отношении ее благонадежности. е) Закон так же сделает постановление на те случаи, когда кто принужденно поступиться [[109]] должен своим правом.
а) Все права уступить можно опричь тех, которые принадлежат имеющему право лично. По сей причине нельзя поступиться правом приносить жалобу об оскорблении личном.
Можно уступить право наследия, но наследия настоящего или действительного, а не будущего; наследное право к имению, а не право какое либо наследственное личное.
б) За поступку воздаяние или цена того, чем кто поступается, зависит от взаимного соглашения договаривающихся.
другой действительную собственность права.
г) Поступкою не усугубляется обязанность должника, ни право заимодавца не умаляется. А потому когда кто право свое уступает, тогда не требуется для того согласие должника.
д) Тот, кто правом поступился, обязан ответствовать тому, кто оным поступился за верность, правильность или благонадежность уступленного права. [[110]]
Отважные договоры
Если мена будет состоять в договоре, в следствие которого вещь или цена вещи или деньги будут обещаны или даны в замену надежды будущей прибыли, или в замену уступки будущего прибытка, которыя ожидать можно, но про которые еще не известно в чем состоять будут, то таковая мена принадлежит к отважным делам и договорам.
При таковых договорах должность договаривающихся состоит в том, чтобы объявить все известные (во время договора) обстоятельства, от которых вероятно зависело намерение заключить таковой договор. [[110 об.]]
1 ) Застрахование и бодмерея, о них говорено будет в статье о городах.
2) Жеребей бывает о приобретении права и о наложении обязанности; если что должно решиться жеребием, то сколь скоро оной кинули, то вещь достается тому, кто оную выигрывает. Или обязанность получает тот, на кого жеребей падает. Жеребьи сего последнего рода бывают иногда принужденные, производимые по приказанию правительства, как то при рекрутских наборах.
3 – 4)Игра и заклад (pari), хотя не запрещаются, но кажется должно постановить, что они не производят законной обязанности, а потому о долгах, [[111]] сделанных по игре или закладам, нельзя приносить жалобы.
5) Лотарея. Поелику они часто бывают средством, употребляемым для обмана и обольщения, то без дозволения правительства их заводить не должно.
6) Продажа вещей будущих. Если я вещь будущую (например овощи в огороде) продам без меры, веса и щета, но сколько их родится, то договор принадлежит к сему роду договоров, если же означу меру, вес или щет, то будет поставка.
7) Если кто заключит договор, которым наложится повинность или платеж, которых продолжение определено жизнию человека, [[111 об.]] или временем неизвестным, то оной договор принадлежит в число отважных договоров. Например: если кто отдает свое имение и заключит договор, чтобы выдавать по смерть его известной доход, то таковой договор принадлежит в сию статью.
8) Если кто кому даст известную сумму денег с таким условием, чтоб по жизнь свою получать годовой доход, того можно [считать] покупщиком дохода по жизнь. Сии договоры бывают таковы, что доход или проценты, платимые с капитала по смерть, бывают всегда больше обыкновенных; по той причине, что после смерти оной [[112]] доход получающего капитал остается в руках того, кто платит доход. На случаи таковых договоров закон сделает постановление о праве детей на таковые капиталы, о праве заимодавцев и как поступать, когда таковому доходу не бывает уплаты.
9) Сюда принадлежат все учреждаемыя казны на будущие случаи, например, казна вдовья, на смертныя случаи, на приданое и другия.
Кажется, что таковые учреждения должны быть всегда с дозволения правительства.
продавать вино горячее и прочая исключительно пред другими, платя за оное известную сумму. Со стороны правительства он есть уступка права продавать вино, но временная, а по сей причине принадлежит к роду найма или к праву пользоваться чужею собственностию. Сколь вреден он государству, мы говорили в другом месте.
11) Подряд и поставку можно также отнести [[113]] к сего рода договорам, ибо с ним всегда сопрягается опасность выиграть и проиграть в точном смысле; они принадлежат к статье наймов.
Заем есть договор, посредством которого один даст другому что либо цену имеющее и такое, которое от употребления истребляется, с тем условием, чтобы возвратить ему подобное в качестве и количестве.
И так при возвращении и при уплате занятого не можно требовать больше, как что дано, зане взять больше есть противно самому понятию займа. Проценты не есть прибавка отдаваемого, но воздаяние за употребление: рекамбио, пеня за неуплату в срок. [[113 об.]] В сем случае заемщик, получив вещь заемную, становится ее хозяином, ибо он распоряжает ею по своему произволу.
Но если кто, скрыв свою неспособность, сделает заем, то и есть обманщик.
Римские законоучители в число займа включали и взятую вещь на подержание и на употребление. И в самом деле, занять разумеется взять что либо для употребления, дабы оное возвратить так, как она взята [[114]] или чем другим, но равного существа и содержания. В первом случае называли они (comodatum) на подержание, во втором (mutuum) заем. Оба договора сходствуют в том, что вещь доверяют, полагаяся не только на честность того, кому доверяют, но и на способность его оную возвратить. Различествуют они тем, что в одном случае возвращается самая взятая вещь, в другом ей подобная, но равного достоинства.
В первом случае вещь дается в употребление, в другом в собственность. В первом случае был бы только наем, если бы во взаимность дана была плата. О сем роде договора говорить будем ниже. [[114 об.]]
При займе разсматривается: а) предмет займа; б) кто может делать заем; в) форма заемного договора или оного доказательство; г) действие займа в отношении 1-е) времени, 2-е) места, 3-е) занятого; д) лихва или проценты: 1-е) проценты по договору, 2-е) проценты за промедление или просрочку, рекамбио, 3-е) как быть платежу процентов, 4-е) как определить проценты в займе, сделанном вещами, а не деньгами; е) в число займа включается также тот договор, который называют просто давать в долг.
а) Если заем бывает деньгами или обязательствами равнаго с деньгами достоинства, то его [[115]] можно назвать настоящим займом. Если же заем бывает вещами, которые истребятся употреблением, то назовем займом ненастоящим. Но в обоих случаях тот, кто занимает, становится хозяином занятого.
Тот, кто может заключать договоры и может иметь право употреблять вещь занятую, тот может и входить в обязательства займа.
Но закон иногда постановляет меру и ограничения праву займа, иногда и тем лицам, которые в прочем имеют способность заключать договоры вообще.
Таковые ограничения относиться могут: [[115 об.]]
1) К женам замужним. Сия статья соразмеряться будет с тою статьею закона, в которой постановлено будет о имении жен замужних, и поколику они могут входить в обязательства с ведома мужа или без его ведома.
3) К обществам узаконенным, как то присудственным местам, к обществам церковным, духовным, городовым, сельским и проч. [[116]]
4) К находящимся в училищах и воспитательных домах или в учении.
5) К находящимся в военной службе.
6) К крепостным людям.
в) Внешний вид, в каком дается обязательство или форма заемного договора, не усугубляет или не подтверждаег само по себе обязанности возвратить то, что взял. Ибо все чужое и непринадлежащее возвратить должно непременно. И так форма нужна для определения времени, для обязанности [[116 об.]] платить проценты или не платить, когда и где. И так вид внешний обязательства заемного есть только доказательство займа, но не составляет само в себе обязанность, ибо сия изтекает из самого деяния займа, а не из внешности обязательства.
Формы, доказывающая зделанной заем, суть разныя. Закладная, обязательство, вексель, росписка в принятом, подписанной щет и проч.
Форма займа определяет образ судопроизводства о займе. [[117]] Форму тогда только можно назвать полною, когда в ней находится: 1) признания взятого в заем; 2) в чем взятое состоит; 3) в чем будет состоять уплата; 4) обещание уплаты; 5) время, когда оную произвесть; 6) имя и звание заимодавца; 7) место, где заем зделан; 8) число, в которое сделан; 9) кому платить должно; 10) имя и звание должника. Но форма сия может быть сокращеннее. Если в ней означена вещь в заем взятая, число оной, достоинство и цена и имя и звание должника, то уже довольно все другое [[117 об.]] подразумевается. Но где форме должно быть по закону, то ее соблюдать должно не минуемо, например: вексель, закладная и проч.
г) Действие заемного договора есть обязанность заплатить или возвратить взятое в срочное время; до наступления срока заплаты требовать нельзя. Но не должен ли закон постановить, что заимодавец должен быть иногда обеспечен в данном в заем, и может требовать в том уверение, например в следующих случаях: 1) когда должник все имение [[118]] свое отдаст в заклад без остатку; 2) когда должник посажен будет под стражу за долги; 3) когда должник от заимодавцов уйдет или к тому делает приготовления; 4) когда должник намерен переменить место своего пребывания и так далее.
деньги золотые, серебреные, медные, ассигнации, что делать, если денег [[118 об.]] достоинство внутренное переменяется и проч.
Заем бывает двоякой, заем с лихвою и заем благотворной.
д) Лихва есть все то, что за занятое заемщик платить обязался.
Лихва может быть такая же, как самая вещь займа, или состоять может в каком либо деле или в какой услуге.
Лихва деньгами называется процент.
Деньги суть знаки всякой цены, следственно всякой вещи. Подобно всякой другой собственности их можно менять или продать, можно подарить, можно дать в заем; а заем с платежем за них процентов есть истинной наем и в том только от него отличен, что нанятую вещь должно возвратить хозяину в том виде, как ее от него получил, а вместо занятой отдать другую ей подобную, ибо существо вещи [[119 об.]] занятой таково, что она может истребиться или разойтись употреблением и не существовать в соборном своем виде. Если можно делать постановления произвольные о другой собственности, то для чего не делать и о деньгах; если оставлено на соглашение договаривающихся назначать цену переходящей из рук в руки собственности, то для чего же не оставить на произволение договаривающихся назначать цену деньгам. Кто имеет в чем какую либо нужду и оную нанимает для своего употребления, тот платит по условию за то известную сумму. Для чего же за употребление чужих денег не дозволить [[120]] платить по договору. Запрещать лихву по добровольному условию договаривающихся есть стеснение свободы в договорах. Сделаем сравнение. Четыре человека имели равной капитал, например: каждой 10 тысяч рублей; один из них купил дом, другой деревню, третий отдал деньги в торговую компанию, четвертой не купил ничего. Дом отданной в наем приносит (сверх починок и издержек) 20 процентов на употребленной капитал. Деревня отдана на аренду и приносит например 20 процентов с капитала. По разделу прибытков из торга на участок [[120 об.]] положившего свой в компанию капитал достается ежегодно двадцать процентов. Для чего же недозволенным почитать, если имеющий деньги отдавать их будет в заем и брать будет за них 20 процентов? Все равно по истинне. И если великая прибыль есть только замена бывающей опасности потерять капитал, положенной например в строение или в торг, или ненадежность произведения жатв, то разве не может быть опасности потерять капитал, вверяя его ненадежным займом. [[121]]
Где лихва запрещена и проценты велено брать указные, там отдающие деньги в заем смеются безсильному законоположению, и договоры о процентах всегда ложные: и лихва тем больше, проценты тем дороже, чем больше может быть опасности в нарушении закона. Исчисление, которое делают преступающие заимодатели, сравнить можно с ведущими торг заповедной. Верной знак: если можно, сохраняя предписанные формы, нарушать закон безвозмездно, то закон тот дурен. Если нарушение закона всегдашнее и обычай презирает закон, то закон дурен. Таков [[121 об.]] есть тот, которой запрещает лихву. Таков есть закон, наказующий поединки.
Чем закон, запрещающий лихву, будет строжее, тем она будет больше. Закон лихоимца называет бесчестным, но в обществе таковым их не почтут; но разве жестокосердым и к прибытку алчным. А тот, кто имеет в деньгах нужду, почтет иногда лихоимца благодетелем. Если не бесчестно получать прибыток от своего имения, то для чего же уничижать и бесчестным в законе делать тех, которые получают прибыток от имения [[122]] своего, в деньгах состоящего.
Конечно бы лучше было, если бы деньги были дешевы и проценты низки. Но не закон может назначить им цену, где чего много, там то и дешево.
капитал, отдаваемый в заем, то проценты будут больше. Если [[122 об.]] капитал такой превышает требования, то проценты будут низки.
От чего в России, не взирая на запрещение, проценты будут великие? От того, что мало накоплено капиталов наличными деньгами, от того, что накопленные капиталы гораздо прибыльнее и безопасно употреблять на приобретение недвижимых имений. Примеры тому явные видим в откупщиках и подрядчиках и в самых трргующих.
Если бы нужно было поставить меру лихве или означать в законе число процентов, которые за занимаемые [[123]] деньги брать можно, то политическая причина, требующая такое законоположение, разве будет та, что положить преграду неистовству сребролюбия и необузданной жадности прибытка в заимодателях. Но если чрез то сохранится иное имение и не попадется в руки хищныя, то с другой стороны не должно стеснять свободы в употреблении собственности и (как уже мы сказали) делать то бесчестным законно, что само в себе справедливо и не зазорно.
Давно уже то говорили многие, и мы за ними скажем тоже (повторение истины всегда благо): управлять много, управлять всегда есть то же, что не уметь управлять. [[123 об.]] По сему правилу должно оставлять каждому рачить о своей пользе. Закон нас ограждает от обмана, но не заменит в нас употребление разсудка. Иначе вся жизнь наша протечет в несовершеннолетии в опеке. Закон может поставить некоторые ограждения от человеческих злонамерений, но как можно изобрести формы против всех ухищрений обмана и коварства.
Желать предварить всем злоупотреблениям, нужно будет сделать безчисленные в законах предписании, постановлении, нужно будет изобрести формы. Защита от правосудия тогда будет паче разорительна, [[124]] и ябеда больше найдет уловок соплетать свои коварныя сети.
граждан лучше, нежели каковы они в самом деле.
Постановление закона – когда проценты сравняются с капиталом, то их уже больше не щитать, хорошо и тем лучшее иметь может действие, когда кто положит брать проценты большие. Чем они будут больше, тем [[124 об.]] они скорее возрастут до капитала и его удвоят и тем скорее прекратятся. Следовательно при таковом законоположении большие и малые проценты одинаковое в продолжении имеют действие.
Брать проценты на проценты хотя в правиле договоров, но отяготительно для должника, которым закон покровительствует до тех пор, доколе не увидит их злонамерение.
1) Лихва или проценты можно назвать все то, что должник должен давать заимодавцу за употребление его денег. [[125]] Проценты могут быть по договору. При разбирательстве, если число оных не упомянуто, то полагаются проценты указные. Брать проценты вперед, как то везде употребительно даже в казенных местах, весьма несправедливо. Ибо тут берут за употребление денег, которое еще не было. И так проценты, заплаченные вперед, есть отвлеченной капитал у должника на все время займа.
2) Где нет договора о платеже за неустойку и будет просрочка, тогда должник обязан [[125 об.]] платить особые проценты за промедление, как то бывает рекамбио в векселях. Сие тем справедливее, что заимодавец не должен терять употребления своего капитала.
таковая росписка их не уничтожает; в) когда проценты сравняются с капиталом, то больше их не взыскивать: [[126]] г) проценты на проценты не взыскивать.
4) Проценты, на вещи занятыя, но [не] на деньги, если о том не постановлено в договоре, должны, кажется, быть таковы, какова занятая вещь; но, кажется, для заимодавца будет все равно, чем ему платить будут проценты, деньгами или иным чем.
5) Взятое в долг есть также заем, и кто не может сделать займа законно, тому давать в заем не должно.
Вещь за дело или дело за дело
Договоры, которые, по изречению римского законоучения, основаны на условии [[126 об.]] следующем: [даю], делаешь или не делаешь; или делаю, делаешь или не делаешь существенно то в себе заключают, что за деяние и действие или за недействие должно быть обещано удовлетворение. Ибо закон не предполагает, чтобы кто либо что делал без мзды. И поелику нельзя того сделать, чтобы произведенное деяние не существовало, и нельзя его возвратить так, как возвращаются вещи, то необходимо нужно, чтобы о договорах к деяниям относящихся, а особливо к деяниям уже произведенным, сделаны были особые в законе постановления. [[127]] К сему роду договоров принадлежат 1-е) те, которые бывают между хозяина и наемного слуги, работника, поденьщика, ремесленника, мастерового или художника, 2-е) подряды, 3-е) поставка, 4-е) обещание награждения за какое либо произведение или предприятие есть род договора дозволенного, принадлежит к сей же статье, 5-е) договор о издании чего в печать. Все сии договоры таковы, что заключают в себе взаимность; с одной стороны деяние, с другой воздаяние. При таковых договорах надлежит всегда разсматривать, произведено ли действие или деяние. Если произведено быть [[127 об.]] должно, а за оное ничего не назначено, то таковой договор не имеет силы.
Подарок или дар по существу своему должен быть таков, что за него воздаяния не полагается. Сей благотворной договор о уступке собственности какого имения или права с одной стороны, с другой предполагает взаимность только нравственную, признание, благодарность и не производит обязанности понудительной, ибо со стороны дарующего право или вещь не иначе почитают уступленными, как когда уже они действительно отданы во власть другого. Со стороны же приемлющего [[129 об.]] воздаяние состоит в вещи без вещественной, понуждению не подлежащей. Но он должен объявить, что подарок принимает, если же он того не может сам (как то дитя), то может то сделать за него другой.
Подарить можно имение движимое и недвижимое. 14 Но намерение подарка не должно быть противузаконно. [[128]]
а) И так дать может тот, кто способность имеет заключать договор, а принять. [...]
в) Если то нужно, чтобы ограничено было распоряжение на случаи смерти, то равным образом недолжно дозволять подарки выше меры тому, кто имеет детей. В сем [[128 об.]] случае правила, означенные для завещания относительно распоряжаемой части, могут служить и здесь.
Закон означит, какую часть имения можно подарить, когда 1) кто имеет детей или родственников по нисходящей линии или 2) родственников по восходящей линии, 3-е когда кто их не имеет. [[129]]
г) Для предъупреждения того, чтоб не мог кто у кого насильно завладеть вещью, сказав: она подарена, нужно, кажется, чтобы договоры о подарении были всегда письменны (о недвижимом имении они необходимы), постановив в законе, [[129 об.]] что подарок без письменнаго вида и не объявленного в присудственном месте, не производит обязанности, всем будет предварено злоупотреблениям, дарить будет можно и невозбранно никому, но злоумышление на щет неосторожного обуздается.
д) Действие правильно заключенного договора о подарении имеет то же действие на дарителя, как всякой другой договор, но ручательства за подаренную вещь не может быть так, как за проданную.
деяние или услугу определен был заранее, то он был бы в роде договоров тягостных. Если же подарок есть плод щедроты, то называют подарок просто.
ж) Поелику сей договор не обоюдную производит обязанность, но с одной только стороны, поелику он всегда имеет предметом благотворение, то не могут ли быть случаи, в которые сила ее умалится и даритель может уничтожить договор и потребовать данное назад.
В точном смысле нельзя, ибо совершенной договор производит совершенную обязанность. Но если бы случилось: 1-е) что [[130 об.]] даритель от подарка своего пришел в скорое разорение или 2-е) если бы подарок был выше меры, например, выше положенной в законе части, или 3-е) если бы кто, подарив уже много, подарил бы остальное свое имение, 4-е) или если бы кто, подарив имение, сам лишился бы всего и не имел бы пропитания, 5-е) или когда даритель имение подарил, а потом откроется неоплатимой долг или начет, 6-е) или если кто бездетен будучи подарит имение, а потом приживет детей, которые не могут иметь пропитания, 7-е) или если приемлющий или получивший [[131]] подарок будет явно не благодарен (зане воздаяние за дар не иное быть может как благодарность), то не вправе ли даритель потребовать подаренного?
Если бы точное право то и отрицало, но справедливость требует, чтобы подаренное было возвращено дарителю, ибо подарок или не сходствует с намерением дарителя, или не сходствует с намерением общежития.
Один кажется случай может иметь из того изъятие и подарок должен остаться тому, кто оной получил. Если подарок был воздаяние за похвальное какое либо деяние или за оказанную [[131 об.]] важную услугу, то тогда возврату оному быть не должно; потому что 1 действие похвальное предшло подарку, 2 что оно само по себе награждения достойно; что услуга 1 предшла подарку, 2 что она сама по себе есть уже род воздаяния за подаренное. А если она такова, что ею спасено например жизнь, честь или тому подобное дарителя, то неблагодарность будет со стороны дарителя, если он потребует подаренное. 15
И так если обязанность дать определенна, то она есть долг; если же не определенна, то уважение (или подарок в виде уважения), и хотя о ней не может быть ни законного ни судейского постановления (как то приданое), но если уже дано (как то подарки свадебные), то неможно о том судить по правилам подарков.
Но хотя бы давать и не было обязанности, то сей договор есть договор тягостной или обоюдной, если тот, которой дает, положил условием достижение какой либо цели в свою пользу. Если же только часть данного произведет достижение цели, то подарок будет условной. [[132 об.]]
Если предполагаемая цель будет в пользу получающего, то хотя сие и есть подарок для назначенной цели, но по существу своему он есть подарок просто. Когда же нет обязанности дать, ниже давая нет предположенного намерения, для чего дается, то сие будет истинная щедрота хотя бы подарок и был награждение за оказанную услугу. Klein. [[136]]