• Приглашаем посетить наш сайт
    Хомяков (homyakov.lit-info.ru)
  • Замечания на купеческое прошение об отмене ревизии контрабандных товаров

    [ЗАМЕЧАНИЯ НА КУПЕЧЕСКОЕ ПРОШЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕВИЗИИ КОНТРАБАНДНЫХ ТОВАРОВ]

    На поданные пункты от торгующего в гостинном дворе купечества касательно недостатка на товарах их таможенных стемпелей, следующия можно сделать замечания.

    На 1-е. Представляют они, что на початых кусках шелковых, шерстяных и бумажных материях штемпелей быть не может. – Сие конечно справедливо; но правило сие генеральным сделать нельзя. По крайней мере для товаров, чрез петербургской порт привозимых. Ибо, исключая ленты, тесмы и еще некоторыя товары, в равном с сими виде привозимые, на которых стемпели ставятся на верхнем конце, на других ставят их в средине, а иногда совсем на заднем конце. Как поступали в клеймении товаров другия таможни, утвердительнаго ничего сказать не можно, ибо они в сем случае кажется непременнаго правила не имели.

    Относительно початых кусков и остатков можно себе кажется правилом сделать, что в случае сомнения, был ли на початом куске или остатке таможенный стемпель, лучше утвердить, что он существовал, нежели сказать, что на оном его никогда не было; ибо при обоюдной возможности того и другого, вероятность, [что] клеймо отрезано, ибо кусок почат, долженствует усугубить правдоподобие, и мы скажем, что на сомнительном остатке клеймо таможенное существовало.

    кусков шерстяных и бумажных материй довольно известна, и если кусок цел по мере его обыкновенной, то должно его назвать целым, хотя бы клейма на нем не было. Целые куски у многих материй имеют затканные концы, складка целых кусков есть отменна от початых. Таковые признаки могут руководствовать в различении початых кусков от целых, изключая, как уже сказал, шелковыя материи, коих мера различна и складка неодинакова.

    На 2-е. Справедливо и то показание купечества, что сургучь на клеймы употребляем не хорошей бывает доброты. Но при всем том он на тех товарах, на которыя сургучевыя клейма кладут в петербургской таможне, крепко держится долгое время невредим, и разве, по прошествии нескольких лет или особым каким случаям [свалится], но по себе оставляет всегда почти знак. Если же сургучное клеймо положено на таком товаре, на котором ему быть не прилично и с которого оно скоро свалится может, то неудивительно, если целой кусок будет без клейма, хотя бы и был клеймен в таможне. Сие относится может к клеймам таможен пограничных, которыя сургучевыя клейма ставили и на такие товары, на которых им держатся не можно. Но знак свалившагося клейма долго однакоже, как то выше сказано, виден бывает.

    На 3-е. Чтобы свинцовые клейма отрываться могли с товаров, есть возможное, но весьма редкое дело. Оторванной свинцовой стемпель конечно оставит по себе знаки, и без разодрания материи снять его нельзя.

    На 4-е. Сказанное в первой статье о початых кусках объяснит и сказанное в сей статье, которая в себе ничего иного не заключает, как представляемую купечеством невозможность, чтобы на початых кусках стемпели находиться могли.

    На 5-е. Не токмо сие показание справедливо, относительно набивных платков, но то же иногда, хотя не часто, бывает с другими материями. Сие более разуметь должно о прилавках или о так называемом лоскутном ряду, в котором под именем лоскутков торгуют всякими материями. Торгующие в оном ряду покупают нередко один кусок чего либо и делят его между себя, как то показывает купечество, но в большом ряду кажется сие неупотребительно, или гораздо редко.

    Печатаются впервые, по автографу Радищева, хранящемуся в собрании Воронцова, № 556, лл. 332–334. По своему содержанию «Замечания» связаны с указом о запрещении привоза иностранных товаров.

    следующий пункт: «Чинить два раза в год пересмотр иностранным товарам, во всех торговых лавках имеющихся в больших и малых городах всей нашей империи».

    Петербургские купцы, имевшие в своих лавках большое количество неклейменных контрабандных товаров, сильно всполошились. Они составили за подписью 54 человек прошение на имя президента Коммерц-коллегии А. Р. Воронцова, в котором всячески старались доказать, что такая ревизия их лавок не возможна. Воронцов направил их прошение на рассмотрение Радищева. Последний на все пункты дал подробное опровержение. Рукопись его замечаний подшита в средину листов купеческого прошения.

    Раздел сайта: