Александр Радищев: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "1917". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 3. Размер: 27кб.

Часть текста: связана с историей демократического и социалистического движения. Поэтому, только зная главные этапы освободительного движения, можно действительно добиться понимания того, почему подготовка и возникновение рабочей печати шли таким, а не другим каким-либо путем. Освободительное движение в России прошло три главных этапа, соответственно трем главным классам русского общества, налагавшим свою печать на движение: 1) период дворянский, примерно с 1825 по 1861 год; 2) разночинский, или буржуазно-демократический, приблизительно с 1861 по 1895 год; 3) пролетарский, с 1895 по настоящее время» [1]. В курсе истории русской журналистики рассматриваются закономерности и факты развития периодической печати в дворянский и разночинский, или буржуазно-демократический, этапы освободительного движения в России. Начальное разделы курса посвящены темам возникновения русской прессы и развития ее в XVIII – начале XIX в., т. е. на протяжении стодвадцатилетнего пути, пройденного журналистикой в России до наступления дворянского этапа освободительного движения. Пресса пролетарского периода начиная с 1895 г., согласно принятому в советской науке делению, изучается в курсе истории партийно-советской печати и в вузовском преподавании представляет собой самостоятельную дисциплину. Вызванная к жизни по инициативе правительства, с целью организовать общественное мнение в желательном ему духе, русская...

Входимость: 3. Размер: 102кб.

Часть текста: Александр Радищев, или Паж императрицы (1746—1802) Ты хочешь знать: кто я? что я? куда я еду? – Я тот же, что и был и буду весь мой век: Не скот, не дерево, не раб, но человек! Дорогу проложить, где не бывало следу, Для борзых смельчаков и в прозе и в стихах, Чувствительным сердцам и истине я в страх В острог Илимский еду. А. Н. Радищев 1 Разговор о кошмарной, мучительной гибели Александра Николаевича Радищева, одной из самых светлых и удивительных личностей не только в российской, но и в мировой истории, мы начнём словами Александра Сергеевича Пушкина. В 1836 г. поэт написал в знаменитой статье «Александр Радищев»: «В Радищеве отразилась вся французская философия его века: скептицизм Вольтера, филантропия Руссо, политический цинизм Дидрота и Реналя; но все в нескладном, искаженном виде, как все предметы криво отражаются в кривом зеркале. Он есть истинный представитель полупросвещения. Невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные поверхностные сведения, наобум приноровленные ко всему, — вот что мы видим в Радищеве. Он как будто старается раздражить верховную власть своим горьким злоречием; не лучше ли было бы указать на благо, которое она в состоянии сотворить? Он поносит власть господ как явное беззаконие; не лучше ли было представить правительству и умным помещикам способы к постепенному улучшению состояния крестьян; он злится на ценсуру; не лучше ли было потолковать о правилах, коими должен руководствоваться законодатель, дабы с одной стороны сословие писателей не было притеснено и мысль, священный ...

Входимость: 1. Размер: 125кб.

Часть текста: бываемые в сем торге обороты, я лучше могу судить о том, что изрек сперва, следуя тогда некоему, так сказать, предузнанию. Если бы прежнее мое письмо писал я в Иркутске, то бы, может быть, употребил изречение более ограниченное, многих ради причин, кои в последствии моего письма объявить постараюсь. Но сказанного мною не только не отрицаю, но постараюсь оное подкрепить доводами, основанными на существе самой вещи и в положениях непреложных. А заранее скажу я, что если есть много частной потери остановлением торга на Кяхте, то конечно отнести ее надобно на Губернию Иркутскую. Если же сие противоречие есть моему объявленному прежде мнению, то признаюсь в моей погрешности: ибо всегда охотно признавался в моих ошибках и суждения мои за непреложные никогда не выдавал. Хотя мнения мои относительно многих вещей по несчастию моему стали более известными, нежели тщеславие быть сочинителем иногда требует, но я признаюсь в превратности моих мыслей охотно, если меня убедят доводами, лучше тех, которые в сем случае употреблены были. А на таковые я в возражение, как Автор, другого сказать не умел, как что сказал, помню, что Галлилей отрекся от доказательств своих о неподвижности солнца, и, следуя глаголу Инквизиции, воскликнул вопреки здравого рассудка: солнце коловращается. Истина, доказательств, кажется, нетребующая, есть, что в Государстве, изобилующем своими произведениями, корень общественного благосостояния основывается на беспрепятственном и скором обращении домашнего избытчества; следственно внешняя торговля, хотя и может быть единым от источников его богатств, но не может посему никогда почесться необходимою Государственной силы и могущества опорою, а потому кажется в пользе общественной может заменена быть тем или другим, а особливо тогда, когда отрасль таковой торговли мало надежна, подвержена частым потрясением, и зависит от благорасположения того, с кем торгует. Таким точно должно почитать торг на Кяхте, с Китайцами производимый; он не есть основание...

Входимость: 1. Размер: 45кб.

Часть текста: основанный Пушкиным в 1836 г., после его смерти перешел к П. А. Плетневу, профессору Петербургского университета, критику и поэту. Он быстро превратил «Современник» в орган, чуждый полемике и стоящий в стороне от общественной и литературной жизни. Это было сделано издателем якобы в целях служения «высшим задачам искусства и истине» и оправдывалось ссылками на невежество читателей и низость нравов, царящих в литературе и журналистике. Изоляция «Современника» от жизни, неуклонно проводимая Плетневым, затаенная вражда его к новым прогрессивным явлениям общественного движения и литературы низвела журнал в разряд малозаметных изданий. В первые после Пушкина годы в нем, хоть и редко, помещали свои произведения Гоголь, Тютчев, Жуковский, Баратынский, Кольцов, Вяземский, Языков (не говоря уже о посмертных публикациях некоторых сочинений Пушкина), но скоро их участие в журнале прекратилось, и «Современник» из номера в номер заполнялся статьями Я. К. Грота, очерками А. О. Ишимовой, библиографическими обзорами Плетнева, стихами того же Плетнева, Ф. Глинки и мало кому известных авторов вроде Коптева, Айбулат-Розена, Марсельского. Долгое время издателя...

Входимость: 1. Размер: 21кб.

Часть текста: годы Русская журналистика во второй половине 1820-х годов и в 1830-е годы Подавив восстание дворянских революционеров 14 декабря 1825 г., Николай I заявил: «Революция на пороге России. Но, клянусь, она не проникнет в Россию, пока во мне сохранится дыхание жизни». Так была определена программа царствования. Все действия правительства были подчинены одной цели – не допустить повторения событий на Сенатской площади. Уже в 1826 г. Николай I распорядился усилить надзор за «направлением умов». Он ввел новый род полиции, учредив корпус жандармов («вооруженную инквизицию», по словам Герцена), а Особую канцелярию министерства внутренних дел преобразовал в Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии. Так возникла в России высшая тайная государственная полиция, ведавшая делами политического сыска, «центральная контора шпионажа» (Герцен). Начальником Третьего отделения и шефом корпуса жандармов был назначен А. X. Бенкендорф, который пользовался огромным доверием царя и по сути дела встал над всеми государственными учреждениями. Цензоры получили предписание «принять за правило и строго наблюдать, дабы ни в одной из газет, в России издаваемых, отнюдь не были помещаемы статьи, содержащие в себе суждения о политических видах его величества». Допускалась только перепечатка некоторых сообщений политического характера из «Санкт-Петербургских ведомостей» и «Санкт-Петербургской газеты», которая издавалась на французском языке...

Входимость: 1. Размер: 121кб.

Часть текста: значимости городу. Радищев, автор широко известного и никем не читаемого «Путешествия из Петербурга в Москву», — один из подобных исторических сувениров местного производства. Попробуем разобраться, что на самом деле стоит за мифологемой «Радищев в Елабуге». Честно говоря, для этого вовсе не обязательно становиться профессиональным историком, достаточно быть просто внимательным читателем. Но для начала просто обозначим суть интриги, самое существо дела. Заключается же оно в том, что, несмотря на ставшее общим местом утверждение: «В 1797 году Елабугу посетил А. Н. Радищев», — Радищев в Елабуге никогда не был. Мы имеем дело с легендой, при этом с одной из самых необычных елабужских легенд. Мало того, что она не столь давнего происхождения, — возраст её немногим более тридцати лет, — легенда эта не просто существует, она развивается, обогащаясь на наших глазах всё новыми деталями и подробностями, порой достаточно неожиданными и прихотливыми. Александр Радищев Александр Николаевич Радищев (1749-1802) для XVIII века личность столь же знаковая, как и Пётр I, Екатерина II, Пугачёв. При этом образ его в русской истории и литературе окутан плотным...

Входимость: 1. Размер: 25кб.

Часть текста: Федора Васильевича Ушакова, с приобщением некоторых его сочинений. В Санктпетербурге, в императорской типографии. 1789 года“. – Эта анонимная книжка содержала две части: „Часть первая. Житие Федора Васильевича Ушакова“, и Часть вторая. Размышлении. 1. О праве наказания и о смертной казни. – 2. О Любве. – 3. Письмы о первой книге Гельвециева сочинения, о Разуме“. Сочинения Ушакова, составляющие вторую часть книжки, даны в переводе, сделанном, без всякого сомнения, Радищевым. Можно думать, что Радищев внес кое что и свое в переводимый им текст или, по крайней мере, отредактировал его. В историческом музее в Москве хранится экземпляр книжки, принадлежавший Чертковской библиотеке (экземпляр И. Остроглазова), на котором А. Ф. Мерзляков сделал пометки пропусков и смягчения выражений, которые казались ему неудобными для печати, и действительно в ряде мест его правка и произведенные им сокращения снимают революционный характер текста. В таком виде „Житие“ перепечатано в V части „Сочинений“ Радищева, изданных его наследниками (1811). Затем „Житие“ (обе части книжки) перепечатано в сборнике П. Бартенева „Осьмнадцатый век“, кн. II. М., 1868 г. Кн. Е. Р. Дашкова рассказывает в своих „Записках“, как однажды в Российской академии в доказательство, что у нас было много писателей, не знавших родного языка, обратили ее внимание на брошюру Радищева. Княгиня в этот же вечер сказала об этом своему брату, начальнику и другу Радищева, гр. А. Р....

Входимость: 1. Размер: 7кб.

Часть текста: замечания Екатерины II на «Путешествие» Радищева и пр.). 8. Я. Л. Барсков — Переписка московских масонов XVIII века в 1780–1790 гг. изд. Акад. наук П. 1915 г. 9. Словарь достопамятных людей русской земли — Бантыш-Каменского. 10. «Вестник Европы», 1868 г. № 5, 42?. 11. Якушкин — «Суд над русским писателем XVIII в.» «Русская старина», 1872 г., № 3. 12. Сборники русского исторического о-ва т. 115, № 72, т. 93 и т. 29. 13. Герцен — Полное собрание сочинений под ред. Лемке т. IX. 14. Павлов-Сильванский — Очерки по русск. ист. XVIII и XIX в. 15. Историческая хрестоматия т. XV, состав. В. Покровский, Москва, 1907 г. (статьи Милюкова, Павлова-Сильванского, Мякотина, Якушкина, Губерти, Каллаша, Пыпина, Грота, Галахова, Шишкина, Стоюнина, Логвинова, Герцена, Туманова. Семевского, П. Н. Радищева (Воспоминания) Сухомлинова, Веселовского и др.). 16. Архив кн. Воронцова, кн. 5 (письма Радищева к графу А. Р. Воронцову и следственные материалы). 17. «Русское богатство», 1907 г., № 1. 18. «Русский архив», № 12, 1 879 г. 19. М. Н. Покровский — Русская история, т. III. 20. Семевский — Крестьяне царствования Екатерины II. Спб. 1881 т. 1. 21. Соловьев — Русская история с древнейших времен (Времена Екатерины II). 22. Ключевский — Русская история, т. IV–V. 23. «Голос минувшего», № 12, 1916 г....

Входимость: 1. Размер: 4кб.

Часть текста: вас о сем нещастном для меня приключении, но сил на то не доставало, и естли бы случилось тебе увидеть меня в постороннем месте, то бы ты меня не узнал. Я виноват пред тобою, охотно в том признаюсь. Я тебе должен, 1 но что прискорбнее, что и по возвращении не могу удовлетворить тебя. Дела мои нахожу в величайшей разстройке и долгу не уплачено почти ничего. Отец мой слеп и все верит своему стряпчему, истинному мошеннику, которого цель не иная была как бы разорить не только меня или детей моих, но естли можно и братьев моих, а батюшка ему верит и доселе. Прости, мой любезный друг, усерднейшее мое почтение Варваре Петровне 2 и детей своих поцелуй. Если хочешь ко мне написать, то адресуй письмо на имя мое в Малой Ярославец. Прости, мой друг. Примечания Перепечатывается из журнала «Былое», 1917, № 2 (24), стр. 3–5. Письмо сохранилось в копии среди перлюстраций Московского почтамта (см. примечание к письму № 83). Письмо не датировано; время написания его устанавливается по ответному письму А. А. Ушакова из Пскова от 2 сентября 1797 г. «Любезный друг и брат Александр Николаевич! – пишет Ушаков. – Письмо твое из Немцова от 25 протекшего июля писанное, получил я 27 августа. Не знаю, где бы оно могло продлиться» (Я. Л. Барсков. Материалы к изучению «Путешествия из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева, т. II, стр. 546). Ушаков Александр Андреевич – сводный брат первой жены Радищева А. В. Рубановской; в 1797 г. он был псковским вице-губернатором; в 1802–1804 гг. – губернатором в Олонецкой губернии; в 1804 – 1812 гг. – в Тверской (см. о нем в статье: П. Н. Берков. Материалы для биографии А. Н....

Входимость: 1. Размер: 7кб.

Часть текста: Список произведений А. Н. Радищева СПИСОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ А. Н. РАДИЩЕВА Полное литературное наследство Радищева составляет три объемистых тома. То, что до настоящего времени опубликовано, является далеко не полным. Ниже мы перечисляем произведения, вошедшие в двухтомное собрание сочинений, и не вошедшие, но принадлежащие Радищеву. Произведения, принадлежность которых Радищеву еще не установлена окончательно, мы оговариваем в каждом отдельном случае. Для удобства мы разбиваем литературное наследство Радищева на четыре самостоятельных раздела: художественно-пубилцистические произведения, экономические, философские и переписка, дневники, законопроекты и пр. Разделение это весьма условно. I. Художественно-публицистические (проза и стихи): 1. Письмо к Другу жительствующему в Тобольске по долгу звания своего. 2. Дневник одной недели. 3. Житие Федора Васильевича Ушакова. 4. Путешествие из Петербурга в Москву. 5. Ода «Вольность». 6. «Бова». Повесть богатырская. 7. Песня историческая. 8. Песни древние «Всеглас». Мелкие стихотворения: 9. Эпитафия. 10. Ответ. 11. Экспромт. 12. Послание. 13. Журавли. 14. Осьмнадцатое столетие. 15. Софические строфы. 16. Идиллия. 17. Песня. 18. «К другу моему» ода. 19. Молитва. Все вышеперечисленные произведения напечатаны в 1 томе собр. сочинений А. Н. Радищева, под ред. проф. А. К. Бороздина, И. И. Лапшина и П. Е....

Поиск по творчеству и критикеCлово "1917"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1917"