• Приглашаем посетить наш сайт
    Пришвин (prishvin.lit-info.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "1804"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Издания, связанные с Вольным обществом любителей словесности, наук и художеств
    Входимость: 8. Размер: 20кб.
    2. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Журналистика 1800–1810-х годов
    Входимость: 3. Размер: 12кб.
    3. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. "Вестник Европы"
    Входимость: 2. Размер: 16кб.
    4. Еремин Виктор: Александр Радищев, или Паж императрицы
    Входимость: 2. Размер: 102кб.
    5. Кружинов В., Пашков Н., Ретунский В.: Тюменский край в XVIII – первой половине XIX вв.
    Входимость: 2. Размер: 105кб.
    6. О человеке, о его смертности и бессмертии. Примечания
    Входимость: 2. Размер: 58кб.
    7. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Журналы карамзинистов
    Входимость: 2. Размер: 7кб.
    8. Радищев А. Н. - Ушакову А. А., 25 июля 1797 г.
    Входимость: 2. Размер: 4кб.
    9. Таранов П. С.: Радищев
    Входимость: 1. Размер: 83кб.
    10. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. "Телескоп" и "Молва". П. И. Надеждин – издатель и критик
    Входимость: 1. Размер: 35кб.
    11. Радищев А. Н. - Воронцову А. Р., 31 июля 1784 г.
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    12. Радищев П. А.: Биография А. Н. Радищева
    Входимость: 1. Размер: 178кб.
    13. Радищев А. Н. - Воронцову А. Р., 4 апреля 1792 г.
    Входимость: 1. Размер: 15кб.
    14. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Русская журналистика во второй половине 1820-х годов и в 1830-е годы
    Входимость: 1. Размер: 21кб.
    15. Васильев Анатолий: Без языка и колокол нем
    Входимость: 1. Размер: 22кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Издания, связанные с Вольным обществом любителей словесности, наук и художеств
    Входимость: 8. Размер: 20кб.
    Часть текста: любителей словесности, наук и художеств   В 1801 г. в Петербурге было создано Вольное общество любителей словесности, наук и художеств (вначале оно называлось «Дружеское общество любителей изящного»), сыгравшее значительную роль в развитии передовой русской общественной мысли и журналистики. Учредителями общества выступили молодые писатели И. М. Борн и В. В. Попугаев. В состав его входили писатели и переводчики, художники и архитекторы, публицисты и ученые-исследователи. Многие члены Вольного общества служили в различных департаментах и канцеляриях на небольших должностях или занимались преподаванием. Вольное общество любителей словесности, наук и художеств – первое в России объединение разночинной интеллигенции: подавляющее большинство его участников – молодые люди недворянского происхождения, выходцы из мелкочиновной, купеческой и духовной среды. Были здесь и «незаконнорожденные» дети известных аристократов, жестоко страдавшие от своего ложного положения (например, И. П. Пнин). Общество не отличалось единством мнений. В нем образовалось два крыла: левое – радикально-демократическое и правое – умеренно-либеральное. Левое крыло представляли И. М. Борн, В. В. Попугаев, И. П. Пнин, поэт и лингвист А. X. Востоков и др. Правое крыло – историк и переводчик Д. И. Языков, писатели и журналисты А. Е. Измайлов, Н. П. Брусилов и др. Иногда русских радикальных просветителей XIX в., входивших в Вольное общество, называют «радищевцами»; это справедливо только отчасти: будучи демократами, защитниками интересов закрепощенного русского крестьянства, члены левого крыла Вольного-общества были противниками революционных действий, они...
    2. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Журналистика 1800–1810-х годов
    Входимость: 3. Размер: 12кб.
    Часть текста: полицейско-бюрократического аппарата феодальной монархии потребностям экономического и политического развития страны. Поэтому, когда в результате дворцового переворота в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. к власти пришел Александр I, он, как более дальновидный политик, понял необходимость реформ. Эти реформы должны были не только успокоить общественное мнение, сильно возбужденное в результате деспотизма и самодурства Павла I, но и создать некоторые условия для экономического и культурного развития страны в рамках все той же феодально-крепостнической системы. Либеральной оболочкой которую молодой император набросил на действия правительства в области внутренней политики, он старался скрыть их крепостническую сущность. В первые годы своего царствования Александр I столь искусно представлялся либералом, что многие современники начали питать иллюзорные надежды на возможность коренных преобразований: были освобождены из тюрем и возвращены из ссылки сотни осужденных за вольномыслие, уничтожена Тайная экспедиция, разрешен ввоз из-за границы книг и периодических изданий, «распечатаны» частные типографии, закрытые в 1796 г., начато расширение сети учебных заведений – высших и средних, создан Негласный комитет, призванный составить общий план правительственных преобразований в области экономики, государственного устройства и просвещения. Однако уже через три года правительство постепенно отходит от либерального курса, с тем чтобы к концу десятилетия вступить на путь неприкрытой...
    3. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. "Вестник Европы"
    Входимость: 2. Размер: 16кб.
    Часть текста: «Вестник Европы» московский книгопродавец И. В. Попов, пригласивший на пост редактора H. М. Карамзина. В течение двух лет Карамзин руководил изданием журнала, получая три тысячи рублей в год; в истории русской журналистики это первый случай оплаты редакторского труда. «Вестник Европы» был двухнедельным общественно-политическим и литературным журналом, рассчитанным на более или менее широкие круги дворянских читателей в столицах и провинции. При Карамзине «Вестник Европы» состоял из отделов: «Литература и смесь» и «Политика». Большой заслугой редактора было выделение «Политики» в самостоятельный отдел: Карамзин угадывал запросы читателя, желавшего видеть в журнале не только литературное периодическое издание, но и общественно-политический орган, способный объяснить факты и явления современности. В отделе помещались статьи и заметки политического характера, касавшиеся не только Европы, но и России, политические обозрения, переведенные Карамзиным или им самим написанные, речи государственных деятелей, манифесты, отчеты, указы, письма и т. д. Составление и редактирование политического отдела полностью лежало на Карамзине, и он делал все для того, чтобы этот отдел стал ...
    4. Еремин Виктор: Александр Радищев, или Паж императрицы
    Входимость: 2. Размер: 102кб.
    Часть текста: Радищева, одной из самых светлых и удивительных личностей не только в российской, но и в мировой истории, мы начнём словами Александра Сергеевича Пушкина. В 1836 г. поэт написал в знаменитой статье «Александр Радищев»: «В Радищеве отразилась вся французская философия его века: скептицизм Вольтера, филантропия Руссо, политический цинизм Дидрота и Реналя; но все в нескладном, искаженном виде, как все предметы криво отражаются в кривом зеркале. Он есть истинный представитель полупросвещения. Невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные поверхностные сведения, наобум приноровленные ко всему, — вот что мы видим в Радищеве. Он как будто старается раздражить верховную власть своим горьким злоречием; не лучше ли было бы указать на благо, которое она в состоянии сотворить? Он поносит власть господ как явное беззаконие; не лучше ли было представить правительству и умным помещикам способы к постепенному улучшению состояния крестьян; он злится на ценсуру; не лучше ли было потолковать о правилах, коими должен руководствоваться законодатель, дабы с одной стороны сословие писателей не было притеснено и мысль, священный дар Божий, не была рабой и жертвою бессмысленной и своенравной управы, а с другой — чтоб писатель не употреблял сего божественного орудия к достижению цели низкой или преступной? Но все это было бы просто полезно и не произвело бы ни шума, ни соблазна, ибо само правительство не только не пренебрегало писателями и их не притесняло, но еще требовало их соучастия, вызывало на деятельность, вслушивалось в их суждения, принимало их советы — чувствовало нужду в содействии людей просвещенных и мыслящих, не пугаясь их смелости и не оскорбляясь их искренностью. Какую цель имел Радищев? чего именно желал он? На сии вопросы вряд ли бы мог он сам отвечать удовлетворительно. Влияние его было ничтожно. Все прочли его книгу и забыли ее,...
    5. Кружинов В., Пашков Н., Ретунский В.: Тюменский край в XVIII – первой половине XIX вв.
    Входимость: 2. Размер: 105кб.
    Часть текста: Западной Сибири привело к тому, что они превратились в первую хлебную житницу края; русские землепроходцы-казаки прошли всю Сибирь на восток до берегов Тихого океана. По пути продвижения они ставили остроги, основывали города и другие селения. За ними двигались переселенцы. В 1637 году для управления краем, который осваивал служилый и крестьянский люд, было образовано специальное центральное ведомство – Сибирский приказ. В начале XVIII в. основными административно-территориальными единицами оставались уезды во главе с воеводами, которых назначали из Москвы. Тобольский уезд занимал место старшего среди остальных, а сам Тобольск считался главным административным центром огромной окраины. С тех пор за ним установилось название «стольный город Сибири». Но это был не официальный титул, а обиходное наименование, рожденное народным творчеством, способным на меткие определения. Административные реформы первой четверти XVIII в. отразили крупные перемены, происходившие тогда в стране – следствие прорубленного «окна в Европу»; бурное развитие промышленности, сельского хозяйства, культуры. Реорганизации подверглась и...
    6. О человеке, о его смертности и бессмертии. Примечания
    Входимость: 2. Размер: 58кб.
    Часть текста: оставшихся сочинений покойного А. Н. Радищева» (чч. II и III, 1809). Рукопись не сохранилась. Начало работы Радищева над философским трактатом датируется пометой, без сомнения сделанной самим автором на рукописи и сохраненной на шмуцтитуле в издании 1809 г.: «Начато 1792 года генваря 15. Илимск». Радищев приехал в Илимск 3 января 1792 г. (см. его письмо к А. Р. Воронцову от 4 апреля 1792 г.) и, следовательно, сразу же принялся за работу над трактатом. Сколько времени он писал трактат – неизвестно. Н. П. Павлов-Сильванский пишет, что Радищев «работал над этим сочинением несколько лет, но не успел дать ему окончательной отделки» (Очерки по русской истории XVIII – XIX вв. СПб., 1910, стр. 134). Нужно думать, что указание Павлова-Сильванского основано на домысле, может быть и справедливом, в виду того, что трудность темы трактата, обилие охваченных в нем вопросов, обилие использованной литературы, наконец, довольно значительный объем самой работы говорят в пользу того, что она не могла быть написана очень быстро. Однако можно быть уверенным, что весь текст трактата написан Радищевым в Сибири, в Илимске, т. е. в период между январем 1792 г. и концом 1796 г. Если бы последние части трактата писались уже в России, то скорей всего изменение положения Радищева как-нибудь отразилось бы в их тексте. Между тем мы видим обратное: именно в последней, четвертой части («книге») находится известное место о героях свободной мысли и их...
    7. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. Журналы карамзинистов
    Входимость: 2. Размер: 7кб.
    Часть текста: для милых» (1804) M. H. Макарова и нескольких журналов князя П. И. Шаликова. Первое место среди журналов карамзинистов принадлежит, безусловно, «Московскому Меркурию». Издатель его П. И. Макаров был очень способным критиком и журналистом. «Московский Меркурий» издавался ежемесячно в течение 1803 г. и прекратился по причине смерти издателя. В журнале было пять отделов: «Смесь», «Российская литература», «Иностранная литература», «Уведомления» и «Моды». Критике принадлежала в нем ведущая роль. Половину, а иногда и более страниц в номере занимали статьи и рецензии. Всего за год в журнале было напечатано свыше пятидесяти критических статей и рецензий, причем почти все они принадлежали перу самого издателя. Большое впечатление на современников произвели критические статьи Макарова о романах Жанлис и Радклиф (№ 1, 3), о повестях Вольтера (№ 2), серьезный разбор сочинений поэта-сентименталиста И. И. Дмитриева (№ 10) и, наконец, острая полемическая критика трактата А. С. Шишкова «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» (№ 12). В этих статьях Макаров выступил как талантливый...
    8. Радищев А. Н. - Ушакову А. А., 25 июля 1797 г.
    Входимость: 2. Размер: 4кб.
    Часть текста: я осиротел. Ах, любезный мой, естли можешь верить моему слову, то верь, что я нещастливее себя теперь чувствую, нежели как то я был в Илимске. Давно принимался я за перо, чтобы известить вас о сем нещастном для меня приключении, но сил на то не доставало, и естли бы случилось тебе увидеть меня в постороннем месте, то бы ты меня не узнал. Я виноват пред тобою, охотно в том признаюсь. Я тебе должен, 1 но что прискорбнее, что и по возвращении не могу удовлетворить тебя. Дела мои нахожу в величайшей разстройке и долгу не уплачено почти ничего. Отец мой слеп и все верит своему стряпчему, истинному мошеннику, которого цель не иная была как бы разорить не только меня или детей моих, но естли можно и братьев моих, а батюшка ему верит и доселе. Прости, мой любезный друг, усерднейшее мое почтение Варваре Петровне 2 и детей своих поцелуй. Если хочешь ко мне написать, то адресуй письмо на имя мое в Малой Ярославец. Прости, мой друг. Примечания Перепечатывается из журнала «Былое», 1917, № 2 (24), стр. 3–5. Письмо сохранилось в копии среди перлюстраций Московского почтамта (см. примечание к письму № 83). Письмо не датировано; время написания его устанавливается по ответному письму А. А. Ушакова из Пскова от 2 сентября 1797 г. «Любезный друг и брат Александр Николаевич! – пишет Ушаков. – Письмо твое из Немцова от 25 протекшего июля писанное, получил я 27 августа. Не знаю, где бы оно могло продлиться» (Я. Л. Барсков. Материалы к изучению «Путешествия из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева, т. II, стр. 546). Ушаков Александр Андреевич – сводный брат первой жены Радищева А. В. Рубановской; в 1797 г. он был псковским вице-губернатором; в 1802–1804 гг. – губернатором в...
    9. Таранов П. С.: Радищев
    Входимость: 1. Размер: 83кб.
    Часть текста: в семье военного - (сержанта) Николая Афанасьевича Радищева и Фёклы Степановны - дочери капитана Семеновского полка Степана Ивановича Аргамакова. (Всего у родителей А. Н. Радищева было 11 детей: Александр, Мария, Фаина, Моисей, Петр, Андрей, Настасья, Михаил, Степан, Федосья и Иосаф. В период смерти родителей, 1804 - 1805 гг., в живых осталось только четверо: Андрей, Михаил, Степан, Иосаф. Дед Радищева по отцу — Афанасий Петрович Радищев, бедный калужский дворянин, был в потешных Петра Великого, был его денщиком, служил в гвардии и, наконец, женившись в 40 лет на богатой и весьма молодой девушке в царствование императрицы Анны Иоанновны, сделался полковником и командиром одного из малороссийских драгунских полков. Имел 300 душ крепостных крестьян]. Николай Афанасьевич Радищев, богатый помещик, в отличие от большинства представителей своего класса пользовался уважением крестьян за доброту и справедливость. Во время крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева, когда восставшие громили усадьбы своих владельцев, Радищевы оказались в числе немногих дворян, не пострадавших на территории, занятой повстанцами. Существует предание, что во время...
    10. Западов А.В.: История русской журналистики XVIII–XIX веков. "Телескоп" и "Молва". П. И. Надеждин – издатель и критик
    Входимость: 1. Размер: 35кб.
    Часть текста: П. И. Надеждин – издатель и критик «Телескоп» и «Молва». П. И. Надеждин – издатель и критик   Второй после Н. А. Полевого крупный деятель русской журналистики, вышедший не из дворянской среды, Николай Иванович Надеждин, родился в 1804 г. в семье сельского священника Рязанской губернии, учился в семинарии и в 1824 г. окончил Московскую духовную академию со степенью магистра богословских наук. Затем он в течение двух лет был профессором русской и латинской словесности Рязанской семинарии, но тяготился службой и вышел в отставку. Решив посвятить себя научной деятельности, Надеждин переехал в Москву. Молодому разночинцу не удалось определиться в гражданскую службу, и он вынужден был кормиться частными уроками и переводами. В 1828 г. Надеждин познакомился с М. Т. Каченовским, профессором Московского университета по кафедре древней русской истории и издателем-редактором журнала «Вестник Европы». Каченовский был поражен эрудицией молодого ученого, его глубокими знаниями европейских литератур и языков, в том числе древних, ввел его в университетские круги и привлек к участию в журнале. Надеждин напечатал в «Вестнике Европы» несколько статей по философии и истории, ряд отзывов на литературные произведения. Громкую известность, граничащую со скандалом, Надеждину принесли острые, живые статьи-фельетоны, которые он печатал за подписью «Экс-студент Никодим Надоумко». Эти фельетоны были объединены образом автора – бывшего студента Никодима Аристарховича Надоумко, который живет уединенно в Москве, в переулке на Патриарших прудах, в бедной каморке на третьем этаже. Статьи написаны в форме разговоров Надоумко с поэтами-романтиками Тленским и Флюгеровским, отставным университетским корректором Пахомом Силычем и другими персонажами. К числу наиболее нашумевших фельетонов Надеждина относятся «Литературные опасения за будущий...